Le guide principal, la brève introduction, les conseils de visionnage, l’avertissement sur le contenu et Momo’s Note sont traduits. Les titres, les génériques, les détails des éditions et les descriptions des sources restent en anglais. Les fiches pédagogiques et les articles de Journal liés sont en anglais.

← Retour aux films

Drama

12 Angry Men

Durée
96 minCriterion 96-minute 4K restoration Sources des versions ↓

Une pièce, aucune échappatoire, toute la tension.

Rechercher des options de visionnage ↓ Avant de regarder le film ↓

Liens de recherche, sans disponibilité confirmée. Vérifiez l’édition et la région.

Langue
English
Tense Idéal pour commencer · Facile à regarder Drama
12 Angry Men: A giant ivory 12 surrounds a small jury table beneath the shadow of a ceiling fan.

Image: Monocurator · source · Original Monocurator artwork

12 Angry Men : qui est chaque juré ?

Henry Fonda joue le juré 8, l’architecte qui demande aux autres de discuter de l’affaire. Lee J. Cobb est le juré 3, son adversaire le plus virulent. Le film désigne surtout les hommes par leur numéro ; ces repères vous aident à suivre les autres membres du groupe.

Les douze jurés du film de 1957
JuréActeurRepère pour un premier visionnage
1 Martin Balsam Le président du jury qui organise la discussion
2 John Fiedler L’employé de banque hésitant
3 Lee J. Cobb L’homme d’affaires véhément
4 E. G. Marshall Le courtier en bourse posé
5 Jack Klugman L’homme qui a grandi dans un quartier pauvre
6 Edward Binns L’ouvrier qui soupèse les témoignages
7 Jack Warden Le commercial pressé de rejoindre un match de baseball
8 Henry Fonda L’architecte qui demande aux autres de reconsidérer leur avis
9 Joseph Sweeney Le juré âgé et observateur
10 Ed Begley Le propriétaire d’un garage qui exprime ses préjugés
11 George Voskovec L’immigré qui prend son devoir de juré au sérieux
12 Robert Webber Le cadre de la publicité

Distribution selon Criterion · Fiche des personnages et du récit de l’AFI

Comment les preuves font-elles naître le doute ? Révélations sur les preuves et la fin

La discussion des jurés fragilise des affirmations apparemment décisives. Elle ne révèle pas une autre reconstitution du meurtre. Deux exemples montrent la différence.

Ce qui change dans le raisonnement des jurés
Un nouveau douteCe qui reste irrésolu
Le couteau. Le juré 8 sort un autre couteau ressemblant à l’arme du crime, supposée peu courante. Une ressemblance ne désigne plus uniquement le couteau de l’accusé. Elle ne permet pas d’identifier la personne qui a utilisé l’arme du crime.
La vue de la femme. Le juré 9 remarque des marques laissant penser qu’elle porte des lunettes. Les hommes se demandent si elle les portait lorsqu’elle était au lit. Ils doutent de la netteté de ce qu’elle a pu voir. Leur déduction ne reconstitue pas exactement ce qu’elle a vu cette nuit-là.

C’est pourquoi le verdict de « non-culpabilité » ne signifie pas nécessairement que les jurés ont prouvé l’innocence du garçon. Comme le souligne l’essai de Thane Rosenbaum pour Criterion, le juré 8 ignore s’il est innocent ou coupable. Le drame porte sur le degré de certitude sur lequel les hommes sont prêts à fonder leur action.

Le juré 3 fait entrer une autre tension dans la salle : sa relation non résolue avec son fils (S’ouvre en anglais).

À quoi s’attendre

12 Angry Men donne à la délibération la force de l’action. Presque tout son drame se déroule dans une salle de jurés : questions, silences, alliances mouvantes et petits indices matériels font monter le suspense. La mise en scène de Sidney Lumet transforme progressivement notre perception de la pièce, tandis que les acteurs montrent comment la fierté, les préjugés, la fatigue et la conscience peuvent infléchir une décision qui se veut purement rationnelle. Son cadre judiciaire est précis, mais son sujet de fond demeure : ce que le doute responsable exige de chacun lorsque le sort d’une autre personne est en jeu.

Comment aborder le film

Gardez une prémisse simple en tête : un juré demande aux autres de prendre leur temps. Inutile de retenir douze noms : le film donne à chaque homme une attitude et une position distinctes. Observez qui s’assoit, se lève, s’approche de la fenêtre ou s’écarte du groupe ; la façon changeante d’occuper la salle rend les arguments beaucoup plus faciles à suivre.

À savoir

Une brève note non exhaustive L’affaire porte sur un meurtre et des violences familiales ; la discussion comporte des propos empreints de préjugés, du mépris de classe et des intimidations virulentes.
Momo's Note Peut contenir des révélations sur l’intrigue Qui est Momo ? → (S’ouvre en anglais)
Ouvrir la note ↓ Fermer la note ↑

J’admire la façon dont la pièce semble changer de taille à mesure que la patience s’épuise. Une table, un ventilateur et quelques fenêtres suffisent à mesurer le pouvoir et l’isolement. Le film fait confiance à la force dramatique d’une écoute attentive : chaque remise en question silencieuse paraît ainsi pleinement méritée.

— Momo

Momo thinking about this film

Générique et versions

Générique
Distribution
Henry Fonda — Juror 8 · Lee J. Cobb — Juror 3 · Ed Begley — Juror 10
Scénario
Reginald Rose
Production
Henry Fonda · Reginald Rose
Photographie
Boris Kaufman

Carte des versions

AFI original release record original release · US · 1957-04 AFI records April 1957 release information and conflicting 90- and 95-minute duration entries, so no single runtime is assigned here. Source : AFI Catalog — 12 Angry Men (1957) Vérifié le 2026-08-13

Pour regarder et lire

ActionSearch destination
Watch Check availability on JustWatch
Rent Search rentals on Apple TV
Read Search books on Bookshop.org

U.S. search destinations · Links checked 2026-07-27 · Stock, editions, prices, and availability can change · Disclosure

Pour poursuivre la découverte

Envie d’un prochain film plus doux, plus court ou plus étrange ? Demandez à Momo un film dans le même esprit → (S’ouvre en anglais)
Momo est de service. Visiter Momo Cinema → (S’ouvre en anglais)

En savoir plus sur ce film (2)

Poursuivre la découverte du catalogue →